|
LA COLUMNA DEL HINCHA Viernes 15 de junio 2012 “Basta de barras” una agrupación en sintonía con SAF Afortunadamente es cada vez es mayor el número de hinchas que adhieren en la lucha contra la violencia en el fútbol. “Basta de barras” es un grupo conformado por hinchas y socios con los mismos fines que Salvemos al Fútbol y es por eso que accionamos juntos en la pelea por avanzar en la búsqueda de la erradicación de las barrabravas y la obtención de un fútbol transparente. Basta de Barras …NO QUEREMOS QUE NOS QUITEN EL SUEÑO DE CREER QUE TODAVÍA HAY POSIBILIDADES DE VIVIR EN UNA SOCIEDAD MEJOR… Para que haya un cambio radical, los pensamientos y acciones superadoras deben partir de un colectivo y no desde una persona, caso contrario no habría cambios ni efectos visibles. Necesitamos defender nuestros derechos como socios e hinchas de un club, para terminar con los sistemas feudales enquistados en nuestras dirigencias y comenzar a formar una fuerza renovadora y opositora a los poderosos, que siguen destruyendo nuestro patrimonio social como es el Fútbol, deporte al cual amamos y vamos a defender a capa y espada. Hace muchos años padecemos a los dirigentes políticos y sociales de la Asociación del Fútbol Argentino, llenos de soberbia y enriquecidos a costillas de los clubes que presionados por el sistema tienen que adecuarse a sus mandatos, para mantenerse vigentes, logrando que la mayoría de las instituciones se encuentren al borde del desastre financiero. Desde #BastaDeBarras, con el apoyo y la contención de SALVEMOS AL FUTBOL vamos a promover mediante distintas campañas la promoción de los derechos que tenemos como socios e hinchas, trabajando en conjunto y mediando los elementos necesarios para que sea posible, y surja un efecto social, para perder el miedo y el sometimiento colectivo. "Lo que yo no haga, nadie lo hará por mi" PORQUE NOS ESTÁN APIEDRANDO EL ALMA... S U M A T E Hinchas Genuinos Del Futbol Argentino Contacto: Rodrigo Gastón LLitu Ramundo @rodri_ramundo Bastabarras@salvemosalfutbol.org @bastadebarras ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 3 de febrero 2012 El sentido común de los hinchas supera siempre las grandes soluciones que aportan los responsables de dar seguridad en las canchas. Valga como ejemplo de lo dicho, el aporte que Silvano Solagna, un hincha movido por la enorme fuerza de las obvias realidades, envió su aporte a nuestra página. HOLANDA, PAÍS DEL PRIMER MUNDO - ARGENTINA , PAÍS DEL TERCER MUNDO Cuando uno lee los distintos mails emitidos por Vds. informando de los temas relacionados con la violencia en el futbol de nuestro país y vuestras actuaciones y ver que el tiempo pasa, las muertes y heridos se van sumando, las agresiones de barrabravas continúan, ya sea entre ellos mismos por el poder, con otros hinchas por no opinar igual o contra jugadores por aducir que no meten h..... como deberían o simplemente escupiéndolos al tirar un corner por ser del equipo contrario, entre otras muchas cosas màs, y la justicia sigue sin aparecer, ya sea vía fiscales, comité de seguridad de las distintas regiones o de la misma AFA que tampoco se ocupa de aplicar sanciones, uno piensa que este tema en nuestro país no tiene más arreglo porque NO HAY INTENCIONES DE SOLUCIONARLO, PUES DE LO CONTRARIO SI SE APLICAN MEDIDAS COMO EN OTROS PAÍSES, EL TEMA SE ACOTARÍA HASTA REDUCIRSE A SU MINIMA EXPRESIÓN, pero como las medidas punitivas no se adoptan de ninguna forma y manera, el tema sigue. Entiendo que Vds. toman debida nota de lo que ocurre en las canchas de futbol no sólo de nuestro país, sino también del exterior y han visto como ya por TV, como el arquero de un equipo de Holanda, el AZ, fue agredido por un espectador durante un partido contra el AJAX, ya que esa imagen dio la vuelta al mundo. Ahora tomo conocimiento al leer el matutino Clarín del día 31-12-11 que la justicia de ese país le aplicó una sanción de 4 meses de prisión a ese espectador, por lo tanto este personaje seguramente no va a volver a reincidir, salvo que sea un enfermo mental. Pero en nuestro país, ante hechos mucho más graves que ese, por ejemplo, el ingreso de hinchas de River en el partido ante Belgrano jugado en Córdoba con agresión incluida a jugadores de su equipo y el partido siguiente en la cancha de River contra el mismo equipo cuando barrabravas se llegaron hasta el vestuario del arbitro del partido, el Sr. Pezzotta para "presionarlo", con no sólo total impunidad para manejarse en un área restringida, sino con el aval y acompañamiento de pseudos dirigentes de la institución millonaria y al día de hoy, salvo la mínima sanción adoptada de suspensión de su estadio por 5 partidos de local aplicados al club River Plate, no SALIO NINGUNA OTRA MEDIDA DISCIPLINARIA, NI VA A SALIR Y COMO ES HABITUAL EN NUESTRO FUTBOL O EN NUESTRO PAÍS, EL TEMA QUEDA EN EL OLVIDO Y COMO DICE GRONDONA, EL TIEMPO PASA Y TODO LO CURA. Tengo 73 años, voy a la cancha de local y en lugar de pasar una jornada futbolera alegre, sufro y mucho, porque por un lado el club de mis amores, San Lorenzo, anda muy mal, por el otro, al lado mío hay plateistas que deben tener mierda en sus cabezas en lugar de cerebro, se la pasan puteando al referee, a los jugadores visitantes y también a los jugadores de su propio club porque el resultado del partido les fue adverso, y para colmo de males finalizado el partido uno tiene que esperar de 30 a 45 minutos expuesto a las inclemencias del tiempo, frío, lluvia, sol, según como nos tocó en suerte y esperar que se retire la hinchada visitante, A PESAR QUE, PARA EVITAR INCIDENTES, EL ORGANISMO DE SEGURIDAD DESTINO LA FRIOLERA DE 500 A 900 POLICÍAS PARA EL OPERATIVO, LOS QUE CUBRIENDO ESE ADICIONAL MEJORAN SUS MAGROS INGRESOS, QUE ES ABONADO POR LOS CLUBES ANTE LA IMPOSICIÓN DE DAR MAYOR SEGURIDAD. En nuestro país para erradicar a los barras conflictivos se le pide a los clubes y por ende a sus dirigentes que "apliquen el derecho de admisión " y que decidan quien ingresa o no en determinado partidos, y eso genera otro operativo especial a un COSTO ENORME Y QUE LA EXPERIENCIA DEMUESTRA QUE TIENE GRAVES FALENCIAS, para ver si entra Di Zeo, Martín, fulano de tal o mengano de tal, según cada uno los barras de los distintos clubes. porque de una forma u otra estos personajes se las ingenian para concurrir e ingresar. Esto expone a los dirigentes que se niegan a tomar estas medidas, entonces se juega un partido con alto riesgo para todos los concurrentes por el posible encuentro en los alrededores de la cancha o en las tribunas de dos fracciones de barras del mismo club que están pugnando por ser la "cabeza del león" y esto pasó en la ciudad de Mendoza cuando se enfrentaron Boca y Godoy Cruz. Señores del Gobierno Nacional, Gobiernos Provinciales, Organismos de Seguridad de Espectáculos Deportivos de todo el país y Dirigentes del Comité de la AFA, para no nominar solamente a Grondona que es quien decide lo que se hace y lo que no se hace, llegó el momento de empezar a aplicar medidas correctivas para terminar con este flagelo y que las familias puedan concurrir a las canchas sin riesgo potencial alguno, sugiero lo siguiente: ---Si la legislación actual no lo prevee, dictar nuevas disposiciones y/o leyes de ser necesarias que castiguen a los concurrentes a los partidos que generan desordenes antes, durante y finalizado los partidos. Hay que elaborar sanciones de menor a mayor según la gravedad de cada hecho, pero se tiene que terminar con los escupitajos al que patea un corner o al que efectúa un saque de banda o saque de arco, las agresiones a jugadores, referee o línea, las peleas en las tribunas o plateas, las peleas entre fracciones de distintos clubes, PARA ESTO LA MAYORÍA DE LOS CLUBES DE PRIMERA DIVISIÓN CUENTA CON CÁMARAS QUE PUEDEN UBICAR A LOS QUE COMETEN ESTOS ACTOS, entonces se debe proceder a detenerlos y aplicar la legislación correspondiente, ya que esto NO SE ARREGLA NI MEJORA CON LA APLICACIÓN DE SANCIONES DE TRABAJO COMUNITARIO, si corresponde, la prohibición de concurrir a ver a su equipo por equis cantidad de fechas o si el hecho es gravísimo, cárcel se aplicará cárcel, 1 día, dos o cuatro y LA NO CONCURRENCIA SE DEBE APLICAR POR UN TERMINO EQUIS, 5 FECHAS, 10 FECHAS, EN LAS CUALES EL SANCIONADO DEBE CONCURRIR A LA COMISARÍA DE SU DOMICILIO UNA HORA ANTES DEL INICIO DE CADA PARTIDO Y SE PODRÁ RETIRAR UNA HORA POSTERIOR A LA FINALIZACIÓN DEL MISMO Y ESTAS MEDIDAS DEBEN TENER DIFUSIÓN EN PERIÓDICOS PARA QUE EL RESTO VAYA TOMANDO CONCIENCIA. Además esta simple decisión evita un gasto enorme a clubes, instituciones policiales, a gobiernos provinciales y nacionales, pues esa determinación de un juez se debe cumplir si o sí, SIN NECESIDAD DE NINGÚN OPERATIVO ESPECIFICO, PORQUE SI ESTO SIGUE ASÍ ANTES DE CADA PARTIDO NOS VAN A TENER QUE HACER UN ADN PARA VER QUIEN ENTRA A LA CANCHA O NO. OJO QUE LA AFA TAMBIÉN ACTÚE CON SANCIONES DEPORTIVAS A JUGADORES, A CLUBES Y A QUIEN CORRESPONDA DE ACUERDO A LOS HECHOS, AL MARGEN DE LAS SANCIONES QUE APLIQUE LA JUSTICIA, DE ESA FORMA JUGADORES Y DIRIGENTES TAMBIÉN SE VAN A VER OBLIGADOS A ACTUAR CON EL MISMO FIN. Espero que alguna vez en nuestro país hagamos las cosas simples y que correspondan y que los organismos correspondientes apliquen las medidas, eso hará volver más gente y en especial familias a las canchas de futbol. Silvano Solagna ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 8 de julio de 2011 Interesante reflexión A pesar del Reglamento, a River no le quitarán puntos El periodista deportivo Pedro Mingo envió a Salvemos al Fútbol una nota en la que da cuenta de detalles de los últimos años vinculados a las sanciones a los clubes. En base a eso, opina qué se puede esperar para el club de Núñez, a pesar de que sus hinchas protagonizaron violentos incidentes tras perder la categoría, en el Monumental, ante Belgrano. RESPETAR Y HACER CUMPLIR LA LEY En una sociedad civilizada es fundamental el respeto y el cumplimiento de las leyes vigentes. El Artículo 80 del Reglamento de Transgresiones y Penas de la Asociación del Fútbol Argentino es muy claro y puede ser entendido por quienes no somos abogados. Repasemos algunas de las sanciones que prevé el Artículo 80: "A) Promuevan desórdenes.- B) Arrojen cualquier clase de proyectiles o de otros elementos que se utilicen como tales.- C) Agredan por cualquier medio al árbitro, árbitro asistente, asistente deportivo, personal técnico, jugadores o público en general, siempre que el hecho pueda atribuirse a una consecuencia inmediata de la disputa de aquél (se dispute o no el partido) o un partido anterior. D) Provoquen intencionalmente daños materiales de consideración a las instalaciones del estadio E) Invadan el campo de juego con una conducta agresiva, o con la intención de provocar la suspensión del partido o bien con el único propósito de obtener una ventaja deportiva.- F) Incurran en hechos graves y generalizados que impliquen desobediencia o resistencia a la autoridad.- G) Intenten romper, voltear o escalar los cercos perimetrales.- Si como consecuencia de los supuestos indicados anteriormente, u otra causa imputable, se impidiere la iniciación del encuentro o su prosecución, se aplicará al/los club/s responsables una deducción de 9 a 30 puntos acreditadas que sean las responsabilidades pertinentes, pudiendo decidirse la pérdida de la categoría o, incluso, la desafiliación por el término de un año con pérdida de la categoría.- No obstante lo dispuesto en los párrafos precedentes, el Tribunal de Disciplina podrá declarar perdido el partido al equipo del club responsable, o a los dos equipos si existiera culpa concurrente, cualquiera sea el tiempo jugado y la cantidad de goles señalados.- Las sanciones previstas en este artículo, se aplicarán a cualquier hecho producido antes, durante o después del partido, dentro o fuera del estadio". A continuación, hago una recopilación de las instituciones que sufrieron quita de puntos desde 1999: En la temporada 1999/00 : 3 unidades de descuento a Cipolletti (agresión a Oldrá, de Godoy Cruz); a Banfield; a Def. de Cambaceres; a Estudiantes (B.A.); a Luján (por agresión a Andrada de Dep. Merlo); a Dep. Merlo (agresión entre allegados y dirigentes del Depo y Sp. Dock Sud); a Defensores Unidos; a Villa San Carlos (por incidentes frente a Claypole); 9 puntos a Atlético (Tucumán); 21 puntos a Excursionistas (agresión a los jugadores de Comu por parte de un grupo de hinchas del Verde). En la temporada 2000/01 le descontaron 3 puntos a: Almirante Brown, Deportivo Merlo, Excursionistas, Sacachispas (acumulación de amonestaciones y le dieron por perdido el partido frente a Luján por incidentes) y a Claypole (por acumulación de amonestaciones). En la temporada 2001/02: descuento de 3 puntos para: Quilmes, All Boys, Temperley, Dep. Laferrere, Gral. Lamadrid, San Martín de Burzaco y Sacachispas; a Almirante Brown le aplicaron 6 puntos de descuento. En la temporada 2002/03 : le dedujeron 3 puntos a Tigre, a Excursionistas, a Atlético Ituzaingó y a Leandro N. Alem . Durante la temporada 2003/04, quedó establecido un descuento mínimo de NUEVE PUNTOS a los clubes cuyos simpatizantes impidan el inicio o la finalización de un partido. Los clubes sancionados durante la Temporada 2003/09: Atlanta, (9 puntos), Colegiales (9 puntos que significó su descenso a la 1ª C), Villa San Carlos (9 puntos), Sportivo Dock Sud, Villa Dálmine y Claypole (3 puntos porque estos tres clubes superaron el límite de amonestaciones). Temporada 2004/05: San Miguel (12 puntos), Colegiales (9 puntos), Justo José de Urquiza (9 puntos), Deportiivo Merlo (9 puntos) y Almirante Brown, Atlanta, Estudiantes (BA), Victoriano Arenas y Ferro Carril Midland (3 puntos porque estos cinco clubes superaron el ´límite de on amonestaciones). Cabe señalar que en la temporada 2004/05, quedaron sin efecto los descuentos a Dep. Merlo (9 puntos), Justo José de Urquiza (9) y a Argentino (Merlo) (12), Los Andes () y Estudiantes (9). En la temporada 2005/06: parece que el Tribunal de Disciplina aplicó el mismo criterio que casi siempre utiliza en la 1ª A, especialmente, con los clubes más poderosos: no descontó puntos. En la temporada 2006/07: descuento a Ferro Carril Midland (9 puntos), Leandro N. Alem (3), Deportivo Morón (6) y Almirante Brown (3). En la temporada 2007/08: descuento a Almirante Brown (18 puntos), Nueva Chicago (18), Almagro (3) y Deportivo Laferrere (3). Es cierto que la gran cantidad de casos de las sanciones son del ascenso. Hay que tener en cuenta que los del ascenso son 80 y en la 1ª A son solamente 20. Pero haciendo un promedio a "grosso modo", se podría decir que hay más de un caso por temporada y por categoría. ¿Cuántas sanciones se han aplicado para castigar a los grupos de hinchas violentos que hay en la 1ª A? Desde Agosto de 2007, con menor o mayor frecuencia o con menor o mayor gravedad, los acontecimientos de violencia en la 1ª A continuaron. ¿Qué pasó con aquellas sanciones ejemplificadoras del Tribunal de Disciplina? Las severas brillaron y brillan por su ausencia. Supongo que, ante los graves episodios de violencia del pasado domingo 26 de Junio de 2011, en un partido de 1ª A, el Tribunal de Disciplina continuará, una vez más, con su política contemplativa al momento de aplicar el Reglamento de Transgresiones y Penas. Por eso les digo a mis amigos que son hinchas de River que no se preocupen, porque el club Atlético River Plate ni siquiera sufrirá LOS 9 PUNTOS DE DESCUENTO que prevé el Artículo 80 como sanción mínima. Si el Tribunal de Disciplina de la AFA no quiere aplicar las sanciones que CLARAMENTE prevén las leyes vigentes, que no las aplique. No será la primera vez que "hacen la vista gorda". Solamente les pido que no nos mientan. No nos expliquen lo inexplicable. No gasten palabras, porque ya han perdido la credibilidad. En el ámbito judicial, se dice que "los juecen hablan por sus fallos". Y los jueces del Tribunal de Disciplina de la AFA ya han hablado a través de sus sanciones para los clubes del ascenso durante estos últimos años. Si analizamos los casos en los que estuvieron involucrados clubes de la 1ª A, ante situaciones iguales o parecidas, claramente, no se aplicó el mismo criterio y los castigos no fueron tan severos. Los integrantes del Tribunal de Disciplina tienen la libertad de conciencia. Cuando aplicaron el Artículo 80, entre otros artículos, para castigar a los clubes del ascenso, lo hicieron. Pero desde mi modo de ver, han incumplido sus deberes como funcionarios de ese organismo de la AFA. Según el artículo nº 80 del Reglamento de Transgresiones y Penas, ¿qué tipo de infracciones cometió el público ubicado en las tribunas locales y/o con los colores de River Plate? A) Promovieron desórdenes. B) Arrojaron proyectiles y trozos de butacas, etc. C) Amenazaron de muerte al árbitro, agredieron con proyectiles a jugadores adversarios. D) Provocaron intencionalmente daños materiales de consideración a las instalaciones del estadio. En sus alrededores contra bienes de terceros (locales comerciales, viviendas y vehículos oficiales y particulares). E) Si bien es cierto que la invasión al campo de juego CON UNA CONDUCTA AGRESIVA se produjo en el partido jugado en Córdoba, en el partido del domingo, dicha conducta provocó la suspensión del partido. F) Incurrieron en hechos graves y generalizados que implicaron desobediencia o resistencia a la autoridad. G) Intentaron escalar los cercos perimetrales de las plateas. Para finalizar, les recuerdo la sanción que está CLARAMENTE expresada en el Reglamento de Transgresiones y Penas, el cual ESTÁ VIGENTE: "Si como consecuencia de los supuestos indicados anteriormente, u otra causa imputable, se impidiere la iniciación del encuentro o su prosecución, se aplicará al/los club/s responsables una deducción de 9 a 30 puntos acreditadas que sean las responsabilidades pertinentes...". Atte. Pedro Mingo Periodista deportivo www.historialesdelascenso.blogspot.com ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 3 de junio de 2011 Un buen título para un análisis feroz “La pelota si se mancha”, no es ni más ni menos que el grito que va a contramano de los deseos de aquella frase expresada por el “10”, a quien se le pueden discutir muchas cosas, pero jamás su falta de compromiso con el fútbol. Un productivo aporte de un joven hincha a ésta concurrida y democrática columna.
PELOTA , SI SE MANCHA...
¨ Fútbol Para
Todos ¨, nació oficialmente el 21 de Agosto de 2009. Este
proyecto vincula directamente al Gobierno de Cristina
Fernández de Kirchner con la Asociación del Fútbol Argentino
(AFA) que es presidida desde 1979 por Julio Humberto
Grondona. En aquel momento comenzó a disputarse el Torneo
Clausura 2009 que ganaría finalmente El Club Atlético Vélez
Sarsfield.
El sector del periodismo que apoya al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, sostiene a rajatabla que ¨ Héctor Horacio Magnetto MANEJA AL GRUPO CLARIN Y ES SOCIO DE TYC SPORTS. TYC SPORTS TIENE LOS DERECHOS DE TRANSMICION DEL FUTBOL DE ASCENSO, ¿NO?, Entonces: si alguien esta realizando un complot en contra de alguien, ese es precisamente Magnetto, que quiere A LOS EQUIPOS GRANDES - O A LOS DE MAS COMVOCATORIA - EN LA B, PARA PERJUDICAR AL GOBIERNO ¨.
¿Y que pasa con
la Selección y la pulseada TYC SPOTS VS AFA - K?, Otro
testimonio nos lo explica: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 12 de noviembre de 2010 "Reflexiones sobre el fútbol amateur" Análisis y propuestas sobre alternativas a tener en cuenta en el deporte amateur. Un aporte hecho que SAF difunde. FUTBOL AMATEUR DE CAMPANA: INSTITUCIONES Y PODER POLÍTICO El Futbol Amateur o de Aficionados no rentados es la practica deportiva de mayor convocatoria espontánea y de mayor popularidad en Argentina. Por esta circunstancia, por ser el mas difundido “deporte colectivo, de participación simultanea y en un mismo espacio compartido”, por su extraordinaria significación social respecto a otros deportes, debería ocupar el centro de las Políticas Públicas, como franja de contacto con la Salud y la Educación Publica. ESTO NO OCURRIO. El análisis sobre su funcionamiento y organización -desde la iniciación precoz de los niños hasta los adultos de todas las edades- no puede ser homogéneo. Pero tiene un punto COMUN: no contó durante su desarrollo con la contención, asistencia, contralor y regulación de los poderes públicos. Esa carencia permitió la acción progresiva de varios agentes de destrucción masiva: a) la vinculación del poder político al futbol profesional y sus efectos devastadores sobre toda la actividad: con fondos aportados por el Estado Nacional desde 1946 a la fecha -sin control ni racionalidad alguna- sumados a los recursos generados por las grandes operaciones de compra-venta de jugadores, se fue conformando una poderosa corporación, con un comando centralizado en la AFA y su el Comité Ejecutivo, encargado de repartir la torta con impunidad asegurada y selectividad extrema. Solo participan de la fiesta los dirigentes más allegados, obedientes y colaboradores y –con mayor intensidad en los últimos años- “BARRAS-BRAVAS” y “BARRAS-ONG” adictas, parasitarias e indispensables tanto a la corporación como al aparato político del poder. ¿Se conocen los violentos subvencionados? Sí: usted los pudo ver en la Feria del Libro, en crímenes famosos y en las reuniones políticas que requieran aprobación y sano bullicio... ¿Se conocen los dueños del negocio? Poco: son más discretos... b) la mimetización ideológica del futbol de los niños con el futbol adulto /profesional , con sus parámetros letales de “DOMINIO DE LOS ADULTOS SOBRE EL JUEGO DE LOS NIÑOS + ESPECIALIZAR + SELECCIONAR + GANAR + MERCANTILIZAR”, que desemboca en la incorporación de los menores en operaciones económicas del negocio AFA/FIFA, al amparo de vacíos legales vigentes y los mayores atropellos a su salud física y espiritual, que terminan convirtiéndola en una franja poblacional vulnerable.- c) el montaje de MEDIOS PARADEPORTIVOS abocados al negocio de “producción de fama, reconocimiento popular y legitimación de prácticas aberrantes”, encubriendo al poder político y sacando de la agenda las alarmas provenientes de la Salud, la Educación y diversos ámbitos científicos. Esta destrucción fue acompañando paso a paso el derrotero político y social de la Argentina: graves conflictos interiores, el crimen y la violencia con justificación ideológica, el terrorismo de Estado y hasta una guerra con las potencias de la OTAN. forjaron el peor final: la destrucción de la Educación Publica y la Convivencia Ciudadana.- Esta suma de degradaciones sociales provoco LA DESAPARICIÓN DE INSTITUCIONES SOCIALES Y DEPORTIVAS, caracterizadas por la participación familiar, la contención cotidiana y el ejercicio mas accesible de la Colaboración y la Ayuda Mutua comunitarias, y marcó el colapso de la más convocante práctica deportiva nacional.- Quedan desperdigados algunos hechos significativos: ¿Por qué fuimos inducidos a encarnar el anzuelo con los grifa, los solari, y toda la pesca furtiva que depredó el futbol infanto-juvenil argentino? ¿no es hora de reconocer a los “Sapito” Antivero, a los Cubillas, a los Quiñones, a los Funes y los humildes sembradores de cardúmenes desvastados? ¿se acuerdan que existió en Campana un popularísimo club del Barrio Del Pino? ¿y que Villa Dálmine con su método extractivo de “Escuela de Futbol” lo succionó “por contrato de cesión de chicos”? ¿Recuerdan aquel Artículo del Pagina 12 de Lanata tratando el caso?, ¿se ven las balizas que viene prendiendo Bueri? ¿Cómo se reparten y como se usan los inmensos Fondos Públicos?... ¿Desde los poderes públicos se induce la reflexión y a la planificación estable y perdurable? Cuando se promulgó la Ley 20665 parecía que las cosas empezarían a cambiar. Pero siguieron las viejas prácticas, basculando entre la tolerancia y la necesidad política de sostenerlas. Fue una ilusión el PLAN DEPORTIVO NACIONAL. Solo nos quedan Don Julio (herencia del genocidio) y Bilardo Conducción. Los paradigmas más destacados de la decadencia formativa, cultural y ética del fútbol, ahora asociados a la vista de todos con el Estado Nacional En Campana, en este ultimo tiempo, se vivieron situaciones graves en el Futbol Amateur. Estos hechos de violencia desbordada ponen sobre el tapete dos temas principales: EL ESTADO DE LAS INSTITUCIONES DEPORTIVAS y la AUSENCIA DE LOS PODERES PÚBLICOS. El tema es mas preocupante cuando se suma a los chicos de la UNIFICA. ¿Cómo encuadrar el problema?: EL FUTBOL AMATEUR CONTENIDO EN LA LIGA CAMPANENSE CARECE DE INSTITUCIONES CONSOLIDADAS. Y TAMBIÉN CARECE DE LA PROMOCIÓN, RESPALDO Y PROTECCIÓN ORGÁNICA, PLANIFICADA Y ESTABLE DE LOS PODERES PÚBLICOS. ¿SE PUEDE SUPERAR LA SITUACIÓN ACTUAL? ¡Si!. Pero es indispensable la participación solidaria de las Fuerzas Sociales y Políticas de Campana -en especial las que cuentan con representación en el Consejo Deliberante- y también la acción solidaria y sistemática de las fuerzas vivas de nuestra comunidad. ¿Cuál es el objetivo?: Delinear un PLAN DE DESARROLLO Y ORGANIZACIÓN DEL FUTBOL AMATEUR CAMPANENSE, sencillo, consensuado, aplicable y de mediano plazo, indispensable para jerarquizar la practica de este Deporte sin depender de las ocurrencias del funcionario del momento o mala utilización de los bienes comunitarios.- Mientras se avanza hacia esa meta hay pasos posibles y prácticos que puede dar el Poder Político: 1º) Respaldar, fortalecer y controlar la estructura Legal / Institucional y Organizativa de la Liga y de sus Clubes.- 2º) Reservar en el NUEVO CÓDIGO DE PLANEAMIENTO URBANO los espacios para los Campos de Juego de los Clubes de la L. C. F. , incluyendo de forma impostergable, la construcción de la Cancha Municipal de Futbol Amateur. 3º) Asumir la CALIFICACIÓN Y REGISTRO DE ENTRENADORES VOCACIONALES DE FUTBOL INFANTIL, con la PARTICIPACIÓN DE ORIENTADORES PEDAGÓGICOS Y DEPORTIVOS CALIFICADOS que los capaciten y guíen, en cumplimiento de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño que establece para los Estados partes la obligación de proteger a los menores de cualquier actividad “ que pueda ser peligrosa o entorpecer su educación, o ser nocivo para su salud o para su desarrollo físico, mental, espiritual, moral o social.” 3º) delegar en la LIGA CAMPANENSE DE FUTBOL toda coordinación y organización de torneos y eventos, tanto en adultos como en infantiles, respaldando el perfeccionamiento de sus ENTRENADORES VOCACIONALES y el uso comunitario y no partidario de los fondos públicos.- 3º) Ajustar el funcionamiento de las Áreas Municipales que correspondan para CONTRALOR DEL CUMPLIMIENTO DEL PLAN Y DE LAS METAS PROGRAMADAS o analizar otra propuesta CONSENSUADA de seguimiento especifico. LO PODEMOS HACER si convocamos a la acción solidaria y coordinada de nuestra comunidad.- Raúl Quirino (DNI 4638425) – E-mail: raulquirino.ral91@gmail.com ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 9 de julio de 2010 Francisco Febres Cordero
Por qué me gusta el fútbol
Me gusta el fútbol más ahora que antes, quizás
porque ya no lo juego. Extraño salir a la cancha. Siento la
nostalgia de una gambeta, de un tiro libre, del rumor que sale del
graderío, del olor a linimento que se impregna en los camerinos. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lunes 8 de febrero de 2010Vamos a hablar de fútbolVamos a
hablar de fútbol, que a tantos periodistas bananas les encanta.
¿Cuántas horas por día de deportes hay en TV, radio? ¿Cuántas son de
fútbol? ¿Cuántas son dedicadas a los problemas REALES del fútbol?
http://paztolandia.blogspot.com/2010/02/vamos-hablar-de-futbol.html ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 30 de octubre de 2009
Salvemos al Fútbol.
Contacto via web ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 11 de setiembre de 2009 Trabajamos para declarar el Día Nacional del Hincha de Fútbol A partir de una propuesta de varios grupos de socios de diferentes clubes, desde Salvemos al Futbol comenzamos a trabajar en un proyecto que busca declarar, al 23 de junio, “Día Nacional del Hincha de Fútbol”. La fecha no es casual: corresponde al día en el que el fútbol vivió una de sus máximas tragedias: la masacre de PUERTA 12. Uno de los motores de esta propuesta fue Pablo Alabarces, sociólogo, quien expresa en el documental de Pablo Tesoriere, “PUERTA 12”, que “Imagina a los hinchas convirtiéndose en organismos de la sociedad civil y peleando por sus derechos, reclamando por sus garantías, por un buen espectáculo en condiciones dignas y pregunta: “¿No seria fantástico que los hinchas declaren el día de la masacre de PUERTA 12, como el Día Nacional del Hincha Argentino?, se preguntó. “Ocurrió un cambio brutal en la cultura futbolística en los últimos 20 años y con mucho más énfasis en los últimos 10. Un gran antropólogo argentino, Eduardo Arqueti dice que la cultura futbolística se compone de dos rituales: un ritual trágico y un ritual carnavalesco. El ritual trágico porque la derrota tiene que ver con la muerte y el ritual carnavalesco porque la cultura futbolística siempre tuvo que ver con la fiesta. Entonces hay elementos trágicos y hay elementos cómicos. Siempre están los dos pero el asunto está en entender cuales predominan”, reflexiona. Respecto a nuestro país, Alabarces sostiene: “Se ha transformado en una cultura en donde el festejo de la tragedia es el único festejo posible. Desaparece el carnaval y la fiesta. Se refleja muy bien en el lenguaje: desaparece el chiste, desaparece la burla y se pasa a un registro de la agresión, a un lenguaje en donde lo que predomina es el ‘no existís’. Entonces desde el momento que el otro no existe… ¿cómo no se va a festejar la muerte de ese otro, no? Sea por la hinchada de River que festeja la muerte de 71 hinchas de Boca o por los Hinchas de Boca que festejan la muerte de dos hinchas de River, la muerte de Vallejos y Delgado. El famoso ‘ellos ganan 2 a 0, ahora estamos 2 a 2 porque le matamos a 2’. Todo ese tipo de juegos del lenguaje delata la transformación de una cultura, que antes estaba basada en lo cómico, en la fiesta y en lo carnavalesco, a otra cultura que está basada en lo trágico, en la violencia y en el festejo de lo trágico” Consigna El Día Nacional del Hincha será para recordar, “que es a través de la realidad de ese otro que yo me puedo definir. Que si no está ese otro no hay juego posible… El Día Nacional del Hincha será para entender que para que el juego continúe, todos debemos existir. Adhieren a la iniciativa Museo del Hincha “Luis Acuña” (Córdoba) a través de su director, Ernesto Di Sopra Casco. Pablo Alabarces (Sociólogo). Agrupación Nuevo Boca. Agrupación Tradicional River. Agrupación Nuevo Racing. Envía tu adhesión y sumate a las reuniones de trabajo ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EL FUTBOL + TORNEOS Y COMPETENCIAS + GOBIERNO NACIONAL +JULIO GRONDONA + CHERQUIS BIALO + NESTOR KIRCHNER + LA PRESIDENTA + LOS CLUBES QUEBRADOS + LOS DIRIGENTES MILLONARIOS..... " La misma maffia con distinto olor " La semana pasada hemos visto azorados, en las pantallas de TV, al impresentable pseudoperiodista Ernesto Cherquis Bialo, "anunciar al país", con el mismo tono grave y ceremonioso con el que un general anunciaría el inicio de la Tercera Guerra Mundial, que "el contrato con TSC -Televisión Satelital Codificada- acababa de ser unilateralmente rescindido por la AFA." Este obsecuente ladero de Julio Grondona, cuya deleznable trayectoria lo mostraba hace unos años conduciendo "La Oral Deportiva" por LS5 Radio Rivadavía y mofándose diariamente del "Padrino" a quien imitaba y ridiculizaba en forma grotesca, fue luego cooptado por su víctima y ahora es uno de sus más fieles delfines, sin olvidarnos del otro, el meritorio "Secretario Ejecutivo" José Luis Meizner. Ambos, a sueldo del Padrino, son hoy la imagen de nuestro fútbol, en tiempos en los que el verbo "cooptar" se ha puesto muy de moda. Esto es hoy, penosamente, la Asociación del Fútbol Argentino : un rejunte de los Grondona, los Meizner, los Cherquis Bialo... y como diría el gran Discepolín, "en un mismo lodo, todos manoseaos". Recomiendo releer la letra del tango "C AFA MBALACHE" , perdón, CAMBALACHE, porque parece una actual y detallada descripción de nuestra dirigencia del fútbol. Con pocas excepciones, claro, como la de Raúl Gámez, rara avis que simboliza la cordura, el sentido común y el respeto a la ley, en un mundo, el de la calle Viamonte, en el que "es lo mismo el que labura noche y día como un buey, que el que vive de los otros, que el que mata o el que cura o está fuera de la ley". TORNEOS Y COMPETENCIAS O PINGÜINOS E INCOMPETENCIAS ? Quien explotó el negocio del fútbol hasta ahora y por más de una década -lo sabemos todos- fue Torneos y Competencias, controlado por el Grupo Clarín. Se trató de un criticable contubernio - y siempre lo hemos dicho- del que formaba parte "Don Julio", o "El Padrino" o como a él le gusta auodenominarse con su habitual modestia y ponderación "El Vicepresidente del Mundo". El mismo "Vicepresidente del Mundo" que hace diez años reunió en Ezeiza a todos los presidentes de los clubes de AFA de primera división para juramentarse que las entidades que tuvieran deudas imposibles de levantar, serían sancionadas , perderían puntos y descenderían de categoría. Entre esos iluminados presidentes de clubes estaba el ex zar de Newell´s Old Boys, Eduardo J. López -aún increíblemente sin ocupar una celda, como le correspondería, en algún establecimiento carcelario-. López propuso aquel día de julio de 1999, que "nosotros, los presidentes de los clubes, deberemos respaldar con nuestro patrimonio personal los eventuales desajustes financieros de nuestras entidades". Hoy, la deuda de Newell´s -léase López- con la AFA es multimillonaria. Y Muñoz -el ex de Gimnasia-? Y Miele -el ex del Ciclón ? Y Aguilar -todavía en la cuerda floja del Millo- ? Y tantos más , que demostraron que estamos llenos de clubes fundidos y dirigentes ricos ? Hoy el balance nos muestra un agujero de 600 millones de pesos que dejó como quebranto la era del Vicepresidente del Mundo y sus cómplices. Pero también hay otro balance: el de las vidas humanas perdidas y de los cientos de mutilados e incapacitados como producto de una violencia salvaje, estructural y perfectamente organizada, que fue cómplice de los negocios del fútbol que manejó el ilustre "Vicepresidente del Mundo" y su pandilla, de la que es vocero el no menos ilustre hombre de la intelectualidad argentina Ernesto Cherquis Bialo. ¿Cómo solucionamos el quebranto de 600 millones? Muy fácil: en lugar de acudir a la Justicia (¿habrá justicia? Creo que el ministro de Justicia hasta hace poco era un tal Aníbal, vinculado durante años a la barra brava de Quilmes...). En lugar de acudir a la Justicia, decía, para procesar a los causantes de este defalco que incluye a 17 de los 20 clubes de Primera División, se optó por la más fácil: rompemos los contratos, cambiamos el socio de turno y reemplazamos a Torneos y Competencias por Pingüinos e Incompetencias. Y empiezan las reuniones de Néstor con el Padrino, luego Cristina y los demás "dirigentes". Dónde? En Villa Devoto ? Parece que no. Parece que en Olivos. Y Néstor mata dos pájaros de un tiro: agudiza su pelea con el Grupo Clarín y luego de haberse gastado unos buenos pesos (que son nuestros) con los plasmas regalados a Rácing, ahora regala 600 millones (¿del ANSES, del Banco Central, de nuestros bolsillos?) para saldar la deuda del fútbol. Como diría el recordado Ringo Bonavena: "COMO SIEMPRE PAGA LA GILADA".Que somos nosotros... UN POCO DE MEMORIA NO VIENE MAL Recordemos que cuando el Secretario de Transporte Ingeniero Ricardo Jaime anunció la reestatización de Aerolíneas Argentinas, manifestó públicamente que ello "no nos iba a costar a los argentinos un solo peso". El balance del mes de julio estableció que el déficit de la aerolínea reestatizada, que presta un pésimo servicio, fue de diez millones de pesos diarios. ¿Cómo dice , Bonavena, ? que quién lo paga? Ah, sí, todos nosotros, "la gilada". También la presidenta anunció créditos promocionales para viviendas (vía Banco Hipotecario Nacional), para electrodomésticos, para "autos muy económicos" que íbamos a fabricar. Se acuerdan ? Todo quedó en la nada. Anuncios para "la gilada". Y el tren bala ?????????????????? Deberíamos construirlo ya mismo , para que viaje en él nuestro "Vicepresidente del Mundo" y su vocero de prensa , el ilustre Cherquis... En Nazareth se conserva la estructura de la Basílica de la Anunciación, en la que María recibió el anuncio del nacimiento de Jesús. Quizás Cristina, Jaime, Devido, Grondona, Cherquis, Aníbal y tantos anunciadores vocacionales y crónicos, deberían trasladarse a ese lugar de la Tierra Santa para realizar sus próximos anuncios. De ese modo, quizás alguien les creería. Luego, la realidad, los iría desmintiendo sistemáticamente. Ahora Aníbal acaba de anunciar que "el fútbol por TV será gratis para los cuarenta y pico de millones de argentinos". Y agregó : "al Estado ne lo costará un sólo peso". Se acuedan de Ricardo Jaime ? Quizás al Estado no le cueste, porque al Estado, a sus ministros y a sus jubilaciones de privilegio los mantenemos nosotros, es decir, "la gilada". Cómo van a hacer para que todo sea gratis ? Los jugadores no cobrarán más sueldos ? Y los DT ? Y los comentaristas y periodistas (como Cherquis) trabajarán gratis? Y los cameramen ? Oiremos al simpático y rubio relator quejarse: " Que terrible, don Niembraaa... no nos pagan más un mango...!!!" ¿Cuándo volveremos a ser un país en serio? En tiempos en que un 40 por ciento de la población del país más rico del mundo vive bajo la línea de la pobreza, cuando hay jubilaciones de 600 pesos y aumenta la mortandad infantil día a día, vamos a regalarles 600 millones a Grondona y Compañía...? Mientras tanto, en la AFA y en Olivos, "igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches se ha mezclao la vida, y herida por un sable sin remache ves llorar la Biblia contra un calefón..." El tema es averiguar si el calefón aún funciona, pese al 400 por ciento del aumento del gas, que pagará "la gilada". Pese a todo , seamos optimistas, porque -tarde o temprano- la sociedad va a reaccionar. Algo muy fuerte se está gestando en la conciencia colectiva. Mientras existan dirigentes honestos como Gámez y algunos otros, organizaciones no gubernamentales como "Salvemos al Fútbol" y "FAVIFA" y agrupaciones de socios como "Autoconvocados" en Newell´s y otras similares en diferentes clubes, habrá futuro para nuestra sociedad y para el fútbol, que es parte de ella. Es nuestra responsabilidad estar alerta y seguir en la lucha defendiendo permanentemente nuestras convicciones. Daniel Rofman Presidente de la Filial Buenos Aires del C.A. Newell´s Old Boys ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jueves 30 de junio de 2009 Somos todos visitantes por Eric Verschoor Lo lindo Hace 20 años que voy a la cancha. Y cuando miro para atrás, sin dudas los más vívidos recuerdos que tengo giran alrededor de partidos en los que acompañé a mi equipo de visitante. El chori a la “pumarolla” (sic) a la vuelta de la cancha de Independiente, que se anhela todo el año. La bronca por la muy bonita cordobesa que estaba entregada pero giró sobre sus talones instantáneamente cuando el orgullo me jugó una mala pasada y se me escapó que había viajado siguiendo a un club porteño; representaba ella mi oportunidad de pasar la noche lejos de la Fiorino en la cual terminamos durmiendo seis malolientes pero entrañables amigos. Las playas del Paraná (Rosario) en marzo, donde los mosquitos nos hacían engordar dos kilos en ronchas. La caminata desde Quilmes hasta Monserrat porque al Seba se le ocurrió murmurar, “si hoy ganamos nos volvemos a casa caminando”, cuando los dos goles abajo eran el Everest en invierno. Por supuesto también hay recuerdos imborrables por lo vivido dentro de la cancha. La épica, indudablemente, se construye de visitante. La estadística suele conspirar contra el foráneo; ni hablar de los arbitrajes: la inexistencia de un antónimo para “localista” lo confirma. Fuera de casa, las emociones se potencian. Los triunfos –y porqué no los empates- agónicos se graban en las retinas y anidan en los vericuetos del corazón por años y años. Las injustas –siempre lo son- derrotas en el descuento abren heridas que parece nunca cerrarán -probablemente porque se estuvo tan cerca del Olimpo que sugiere llevarse puntos a casa- y generan amargos pero reflexivos viajes de vuelta en los cuales se cementa el amor por el club: un sentimiento que finalmente, todo lo cura. Seguir a nuestro equipo de visitante nos abre una puerta a lo inesperado, cosa que no ocurre de local, donde las vivencias y el disfrute giran en torno a lo conocido, lo nuestro. Las amistades y los lazos familiares se estrechan al compartir experiencias imprevisibles; algunas buenas y otras no tanto. Siendo visitante, nuestra relación con el fútbol, ese mágico mundo de lo improbable, se transforma de manera indescriptible (a menos que seas Fontanarrosa). Debe sentirse. Lo feo El peligro también existió. Necio sería negarlo. Muchas fueron las oportunidades en las cuales las fuerzas de seguridad no estuvieron a la altura de las circunstancias. La inoperancia es grave, la complicidad, mucho peor. Lo mismo con los dirigentes que el fútbol supo conseguir. Debido a las amenazas (nunca denunciadas) o por simple comunión interesada entre directivos y barras, sumado al paupérrimo accionar preventivo de las fuerzas de seguridad y la enorme deuda que mantiene la Justicia con la sociedad, las tribunas y los viajes giran en torno a violentos que encima muchas veces ni siquiera son hinchas del equipo al que siguen. El despropósitoHace ya dos años, este espacio tan particular y enriquecedor de la vida social está vedado para miles y miles de ciudadanos. Dirigentes de fútbol y funcionarios de organismos de seguridad, dos actores con enorme responsabilidad en la proliferación de la violencia apelaron al “facilismo”. Prohibieron el acceso a los estadios a la parcialidad visitante. Nadie sabe cuales son las condiciones necesarias para que puedan volver a la cancha los visitantes. Por consiguiente tampoco se ha hecho nada para revertir la situación. A dos años, nadie se hace cargo y el doble discurso está a la orden del día. No hace falta ser muy brillante para darse cuenta de que dirigentes y funcionarios están convencidos de que con el tiempo “los hinchas se acostumbrarán”. Grondonismo puro: “Todo Pasa”. AcciónHoy, jueves 30 de julio a las 19 horas, un grupo ecuménico de hinchas del ascenso irán a tocarle la puerta al último dictador que tiene la Argentina. Irán para pedirle explicaciones y el compromiso a que restituya la posibilidad de acompañar a sus equipos fuera de casa. Si Grondona no va a la cancha hace ya más de diez años, para no tener que enfrentarse con la realidad, es hora de que los hinchas le lleven la realidad a la puerta de su castillo de cristal. Me consta que no le gusta nada (ver video 0:30 min.) Cuantos más seamos mejor. Es hora de que los miles que escriben comentarios anti-AFA en blogs y notas sobre la realidad de nuestro fútbol dejen sus teclados y pongan sus cuerpos adonde están sus palabras. Lo mismo para los oyentes fieles de ‘Competencia’ que asienten cada vez que se habla de lo sucio y perverso que se cocina en la AFA. Y los tantos que se asquean constantemente con los centros que le tira la prensa interesada a los que están arruinando el entretenimiento por excelencia del pueblo argentino, y las mentiras que nos venden para promocionar un espectáculo que les llena los bolsillos mientras se nos desangra el alma. Si no hay acción, gana Grondona. Llamen a ese amigo que los acompañaba a todos lados, o a su viejo que los llevó por primera vez a la cancha desoyendo los retos de su vieja. De última, vayan solos. Súbanse al auto, colectivo, tren o caminen. Avisen en casa que llegarán una horita más tarde. Hagan el viaje que les permita soñar con que vuelvan los viajes. Jueves 30 julio, 1800 horas. Asociación del Fútbol Argentino Viamonte 1366 (entre Uruguay y Talcahuano) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Miércoles 10 de junio de 2009
A
todas las personas que realmente sienten el futbol: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sábado 18 de abril de 2009 Nos estando robando la fiesta: Un chiquero vacío y gris - Agrupación Tradicional River Plate -
La última vez que los visitamos nos
enviaron 2.900 entradas y para ésta humillantemente Aguilar obtuvo
que elevaran la cuota a 4.500 entradas para vender a los socios
riverplatense. Pero
ni siquiera
esas pocas entradas se vendieron como correspondía.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Viernes 27 de marzo de 2009 El sentido común de los hinchas supera siempre las grandes soluciones que aportan los responsables de dar seguridad en las canchas. Valga como ejemplo de lo dicho, el aporte que Silvano Solagna, un hincha movido por la enorme fuerza de las obvias realidades, envió su aporte a nuestra página. “Atento al acuerdo suscripto entre la AFA y el Ministerio de Justicia, uno llega a la conclusión que sigue estando lejana la posibilidad de que la erradicación de la violencia en el futbol se lleve a la práctica en plazos inmediatos. En principio el acuerdo no abarca a todos los equipos de futbol del país, pues el acuerdo fue firmado por 17 clubes de la Ciudad de Buenos Aires y solamente 3 clubes del Gran Bs. As. y entiendo que hay muchos más, como así tampoco incluye a los del resto del país, por lo tanto se supone que en los partidos de equipos que no suscribieron el acuerdo, como los de los restantes puntos de nuestro país, continuarán ingresando a las canchas y se pueden desarrollar cuestiones anti futbol, sin que medien consecuencias para los barras y/o clubes de futbol, pues en los mismos no se aplicaría el derecho de admisión. Si la memoria no me falla tampoco leí en el matutino Clarín que figurara como firmante dentro de los equipos del Gran Bs. As. al Racing Club de Avellaneda. Salvo que fuera una omisión del diario, institución que se caracteriza por tener dentro de sus simpatizantes a una barra que ya tiene sobrados antecedentes en contra, incluso con algunas muertes. La otra falla a mi entender es que los clubes son los que deben suministrar la nómina de barras involucrados y a los cuales la fuerza policial les debe impedir el ingreso a los estadios. Es un avance, pero no la solución, pues a muchos directivos de clubes les va a temblar el pulso a la hora de nominar a determinados personajes de la barra de su institución. La otra falencia que pienso se va a dar, es que la policía va a montar un despliegue especial para impedir el ingreso de dichos barras, agregando una dotación adicional de policías especiales en el tema, con un costo por partido que va en detrimento de las arcas de cada institución, con el agravante y que la experiencia nos indica que en muchos casos de aplicación del derecho de admisión algunos barras se la han ingeniado para ingresar a los estadios y la policía ni se enteró que lo hicieron. Esto se puede solucionar con una simple decisión de los organismos de seguridad y por ende de la Justicia, y es la de arrancar determinando sanciones con plazos a regir para cada uno de los nominados, de acuerdo a la gravedad de hechos en los cuales ya hayan participado anteriormente, es decir ver sus antecedentes policiales y judiciales existentes y en menor medida para los nominados que no tengan antecedentes. Pero ese impedimento de ingreso a los partidos se debe hacer cumplir de una forma práctica y efectiva y es que cada uno de los involucrados no pueda concurrir a la cancha, ni de local ni de visitante, los días que su equipo dispute partidos de futbol de cualquier tipo y torneos. Ese día el barra debe ingresar a la comisaría de su zona domiciliaria una hora antes del inicio del partido y se le permitirá retirarse una hora posterior a la finalización del mismo. Esta medida evita el movimiento de policías adicionales a los estadios para la aplicación del derecho de admisión, reduce esos costos no previstos y fundamentalmente hace más coherente y efectiva la sanción aplicada, y que debe ser de conocimiento público a los efectos que los que toman un estadio de futbol y sus inmediaciones en un campo de guerra conozcan a lo que se exponen y que sirva de ejemplo para el resto. La Justicia deberá determinar en cada uno de los casos el periodo de duración de la sanción de no concurrencia, 6 meses debería ser el mínimo de la sanción de menor grado, y aumentar a 1 año, 2 años, etc., o que sea en forma definitiva. En caso de no concurrencia a la comisaría en días y horarios previstos y de no mediar aviso previo con los justificativos del caso que le impidan trasladarse, se debe considerar al barra en situación de prófugo ante la justicia y salir en su búsqueda y al detenerlo aplicar sanciones de arresto que se deben preveer en el código contravencional a aplicarse. Casi todos los clubes tienen equipos de filmación que en su momento le generaron un alto costo a cada institución, por lo tanto se deben aprovechar los mismos y deben ser utilizados por la policía a los efectos de detectar a gente del público que concurre a los partidos de futbol y que de una manera u otra son generadores de disturbios, acercar los objetivos y ubicar e individualizar a los provocadores y en el momento que el responsable de la seguridad en ese estadio lo considere conveniente, proceder a su detención llevándolo a la comisaría correspondiente y ficharlo para que el Comité de Seguridad le aplique la medida de no concurrencia y el plazo de acuerdo al hecho cometido y a partir del próximo partido de su club se inicie su sanción. El Jefe del Operativo al finalizar cada partido utilizará los medios de difusión a su alcance para informar de la nómina de detenidos incluyendo sus datos personales, para que la información tome estado público y la población vea en los hechos que el tema esta vez va en serio. Una de las situaciones que se pueden corregir con esta simple medida es la de sancionar a todos aquellos que se divierten esputando a los jugadores al efectuar un tiro de esquina, que en muchas canchas deben hacerlo acompañado de dos y tres agentes de policía con sus escudos. Hechos como los vivido hace poco tiempo cuando del director técnico del club Tigre se tuvo que cubrir con una toalla en el medio de la cancha para no recibir los esputos que le enviaban la parcialidad visitante, nos llenan de verguenza a todos aquellos que queremos disfrutar de un encuentro de futbol. Además de las medidas policiales que se pueden aplicar en estos casos, la AFA, que debería recibir el informe del cuarto arbitro que alguna función importante debería cumplir y no solamente ocuparse de ver que los técnicos no superen la línea autorizada, debe volver al sistema de sanciones sobre las localías de los clubes cuya parcialidad es generadora de disturbios. Otro tema que se debe atacar si se quiere que la gente vuelva a los estadios es la de evitar que gente de las barras de los clubes locales manejen y cobren por estacionar en la calle. Esa es jurisdicción policial y si hay personas que actúan de esa forma, se las deben llevar detenidas y el Jefe Policial del operativo también lo debe difundir y eso actuara de paliativo para el futuro y porque no, sería una forma de educar por aplicación de la Ley, que lo debería preveer. Los clubes, vía disposición del Comité de AFA , deberían comprometerse y poner en practica una política de reducción a la menor cantidad posible de entrega de entradas de favor o de protocolo poniendo límites a la cantidad a entregar por cada partido. Es una medida que permitiría poder controlar con mayor precisión su entrega y a quien se les entrega, informe que deberán presentar partido a partido cada institución que las emita, reduciendo de esta forma la posibilidad que el destino final de una parte de las mismas sea a la barra brava que impera en cada club. La AFA debe generar esta medida e implementarla exigiendo su contralor, para que de esta forma los directivos de los clubes también se comprometan a actuar y no tengan excusas banales cuando se encuentran a barras revendiendo entradas recibidas o que con las mismas ingresen a los estadios. Si a los chanchos no se les da de comer se mueren los chanchos, y si a los barras se les saca sus fuentes de ingresos, estacionamiento, entradas de favor, colecta de jugadores, etc., su poder e interés se verá reducido. No es fácil, pero por algo hay que empezar. La AFA debe tender a que todos los equipos de futbol que quieran participar en los campeonatos por ella organizados, inclusos los campeonatos argentinos que son una escala previa de ingreso a su asociación, apliquen estas medidas que tienden a evitar los desmanes en los estadios de futbol, de cualquier categoría. Espero que mis comentarios ayuden para encontrar soluciones a este flagelo vigente.” Atentamente Silvano F. Solagna D.N.I. 5.621.009 |
