|
Viernes 19 de febrero 2010 La fiesta del “Fútbol para todos” y la teoría del cajón El jefe de Gabinete ha dado una curiosa explicación a la reasignación de partidas presupuestarias para las provincias en beneficio del negocio del “Fútbol para todos.” Tras conocerse que $144 millones de pesos destinados a giros en beneficio de los estados provinciales fueron destinados a engordar el salvavidas de plomo financiero que es el contrato que “estatizó” la televisación del fútbol; hizo lo que mejor sabe: apelar a la metáfora doméstica siempre pasible de generar simpatías. Según lo explicó por radio Continental “Todo fue “un mero tema contable”, ya que el dinero “en vez de sacarlo del cajón de la cómoda fue sacado del cajón de la cocina, lo que es exactamente lo mismo. Salió el dinero que tiene que salir y no salió un peso de más”. Los cajones “Los cajones” a los que el jefe de Gabinete alude son las partidas que se giran a las provincias. Efectivamente, esos “cajones” pueden contener situaciones más o menor urgentes y es el libre albedrío de los gobernantes disponer bajo que criterios se meritúa la urgencia. Sin embargo, está claro que debería ser urgente terminar de paliar de una buena vez la situación de los desamparados del alud de Tartagal, que aún siguen en pampas y las vías; y, porque no, decidirse a pagar las sentencias que en la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenan asistencia alimentaria a familias enteras con severos cuadros de desnutrición de las tantas que habita el Conurbano. Ese “cajón” lleno de verdaderas urgencias, parece que puede esperar su turno sin tantos operativos de veloces manoteos. Chaco, Formosa, Santiago del Estero, Tucumán, San Juan, la propia Buenos Aires; sudan necesidades. Niños que mueren de enfermedades perfectamente prevenibles con una vacuna, hacen eso: morir. Mueren de desidia antes que de enfermedad. Ya lo dijo Ramón Carrillo…. Lo cierto es que el fútbol, una pasión sana que no debería contaminarse de éstos manejos que lo exponen como un factor de negocios y poder en manos de algunos, también sufre. Salvar al fútbol es también “salvarlo” de los favores de quienes, evidentemente, no hacen con éstas cosas más que colgarle los más pesados y repudiables sayos. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 9 de octubre 2009 Fútbol rehén (Por Andrea Frade) El pasado 6 de octubre, los jugadores de Lanús y Godoy Cruz; los hinchas que asistieron a la cancha con más las autoridades que arbitraron el partido, y la comunidad toda que esperaba ver por TV el encuentro; sufrieron media hora de retraso en sus respectivas expectativas, porque a todo ello, se le impuso la demora de poder ver a la Primera Mandataria llorando a la querida Mercedes Sosa, en vivo, por el canal estatal. Efectivamente, sus lágrimas debían televisarse por los mismos medios que el encuentro deportivo, sujeto a las posibilidades de los nuevos dueños de la televisación del fútbol. En oportunidad de apologetizar sobre las ventajas del “Fútbol para todos”, la presidente cometió un desliz verdaderamente imperdonable. Comparó el secuestro de miles de argentinos en la dictadura, con el secuestro “De los goles.” Una pieza de oratoria recargada e hiriente, ya que la comparación, causó un verdadero escozor entre quienes, efectivamente, sufrieron esa tragedia en carne propia. Verse comparados con un gol, no fue la metáfora más feliz. Por primera vez desde que el fútbol es transmitido por Canal 7, un partido del Torneo Apertura se retrasó en su inicio por razones ajenas a lo estrictamente deportivo. El partido resultó “rehén” de la necesidad política de exhibir a Cristina Fernández en el sepelio de la querida artista nacional. Según indicaron los medios nacionales que recogieron la cuestión “En el informe del árbitro Cristian Faraoni, presentado ante la AFA, se señala: "Hubo un atraso de media hora (en el inicio del partido) por problemas de televisación." (Perfil.Com 7/10/09). La realidad es que no hubo problemas ni técnicos, ni operativos. El canal público transmitió la llegada de la presidente y su esposo a la capilla ardiente instalada en el Congreso de la Nación, hasta que ella y su emocionada comitiva, se marcharon del lugar. Recién en ese preciso momento, pudo comenzar el encuentro que ganó el equipo Granate. El medio nacional citado, reprodujo las declaraciones del presidente de Godoy Cruz, Mario Contreras: “"Nos explicaron antes de empezar el partido que hasta que terminara la transmisión del velatorio de Mercedes Sosa no se podía empezar a jugar." “El dirigente de Lanús, Daniel Fux, comentó que "nos enteramos cuando los jugadores ya estaban dentro del campo de juego, listos para que comenzara el encuentro. En ese momento, la gente de la televisión le comunicó al árbitro que el partido iba a comenzar luego de que la presidenta se retirara del velatorio de Mercedes Sosa. Y una vez que terminó su visita, comenzó el encuentro. En otros tiempos, el partido se detenía un rato tal vez por una tanda publicitaria; ahora lo paran por este tipo de situaciones," continúa citando el medio, en declaraciones que ninguna de los dirigentes citados ha desmentido. La autoridad se divide en legal y en moral. De allí surgen los conceptos de legalidad y legitimidad. Es indudable que, en línea con lo citado por la señora Presidente, sus propios argumentos, la utilización que ella misma hizo de la palabra “secuestro” han pasado a teñirse de una profunda ilegitimidad. Carece desde hoy de autoridad moral para repetir sus dichos. El fútbol, tiene hoy nuevos “secuestradores”. Ha renovado en nuevas manos su condición de “rehén.” ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Viernes 4 de septiembre 2009 Los proxenetas de la pelota: un análisis desde adentro El periodista Fernando Tebele analiza en dos notas de indiscutido tono crítico, los vaivenes del realineamiento editorial que en los medios produjo el cisma “Clarin-Gobierno-AFA,” pero avanza además en plantear una cuestión más profunda: aquella que nos obliga a valorar un hecho, por fuera de las intenciones con el que ha sido provocado. U n planteo digno del manual de la ética argentina que aún no ha podido ser escrito. http://laretaguardiaam770.blogspot.com/ -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 14 de agosto 2009 Una de las voces más respetadas del fútbol, opinó del fin de TyC Persecusión y paranoia a veces, toman el té Víctor Hugo es uno de esos próceres a los que uno espera, casi por un deporte que se sostiene en el desafío personal, encontrar en el error. Es muy difícil eso, siempre. Víctor Hugo parece un bastión de la lógica y del concepto siempre justo…y ajustado. Las palabras que se reproducen, lo encuentran opinando en el trillado tema del fin de la relación entre TyC y la AFA, con el gobierno nacional haciendo el papel de la tercera en discordia: la que vino a hacerle plantear al señor, que tal vez, había algo mejor que su esposa, la que eligió, voluntariamente, hace tantos años. Víctor Hugo enfrenta un camino difícil. El que Woody Allen graficó en aquella maravillosa frase que apunta “que yo sea paranoico no quiere decir que no me estén corriendo”… la lógica que impone que no necesariamente, lo hecho por un malo es malo en si mismo, como tampoco bueno por si, lo que hace un bienhechor. Los hechos deben rendir culto de su bonhomía, sea quien sea quien los haya llevado adelante, evaluación siempre difícil en el país del Boca-River, o del blanco y negro, para usar una metáfora por fuera del tema en cuestión. Un país cultor del pensamiento maniqueo, no es el mejor sustrato para un tema como éste, sin dudas. El gobierno mató dos pájaros de un tiro, asestando un golpe mortal a un multimedios que fue su socio, pero ahora lo daña. Recupera además, uno de los grandes patrimonios de la demagogia nacional: el fútbol, una pasión. No hace nada malo, claro. Eleva además a Grondona, un personaje nefasto, a la categoría de un héroe, por permitirle los avales necesarios para tomar una decisión que jamás tomó hasta ahora y que lo hace liquidar lo que él mismo permitió. En buena hora los arrepentidos claro….. Muy complejo todo para no pensar que, hoy más que nunca, Woody tenía razón cuando analizaba que persecución y paranoia a veces, toman el té juntas. Andrea Frade
|
